基于文献计量视角的我国农村体育研究动态热点(3)

2.5 研究层次和基金分布

所选用期刊论文可分为6个研究层次（图3），其中“基础研究（社科）”的比重达到了95%，由此可见，该主题词的研究几乎都属于该层次。此外，还有5个研究层次共占据总数的5%，“高等教育”仅有1篇论文、“职业指导（社科）”只有2篇论文。基于研究层次分析图显示，可知研究者将研究视角立足于“基础研究（社科）”的情况较为普遍。

图3 研究层次分析图

选取刊载论文数量前10名的基金作为本研究的基金分布情况，绘制成图4所示并加以说明：该研究中共有181篇由国家社会科学基金资助，从图像柱状图发布我们可大致估算这一比例可占据65%以上，由此说明国家社科基金重点关注体育领域的农村体育研究这一事实；其次是国家体育总局社会科学、软科学研究项目对竞技体育与群众体育协同发展课题研究的时候，同时关注到农村体育热点话题；河南省和山东省软科学研究计划对农村体育话题的研究成果颇丰，这一部分归因于区域内农村与城市在各项发展指标呈现出极其不均衡的弊端。

图4 刊载数前10名的基金分布情况图

3 农村体育的研究热点

关键词偶联分析能够准确反映研究者对该主题不同视角的研究观点。VOSviewer共检测出2688个关键词，将关键词阈值设定为10，即出现10次及以上的关键词可被筛选做关键词偶联分析（图5）和关键词密度分析图（图6），从中探寻农村体育研究的热点所在。

关键词偶联分析图能够准确反映关键词之间的紧密程度：越紧密，则连接线条越粗，关键词节点圆圈越大。关键词密度分析图同样反映关键词紧密程度：越紧密，则关键词节点所在圆圈亮度越强。关键词出现频次10及以上的数量有41个，组成了7个聚类，最大的一个聚类包含13个关键词：中国（21次）、体育公共产品（11次）、体育公共服务（24次）、体育管理（35次）、供给（17次）、公共服务（10次）、农村体育（314次）、农村体育公共服务（10次）、农民体育（35次）、发展路径（10次）、困境（13次）、小康社会（15次）、社会体育（11次），而最小的一个聚类仅有2个关键词：对策（60次）、现状（43次）。因此，基于关键词聚类情况可分析农村体育的研究热点。

图5 关键词偶联分析图

图6 关键词密度可视化分析图

3.1 基于制度层面下的农村公共体育服务研究

农村公共体育服务的制度研究从顶层设计到落地实施，均存在严重的“供求”关系不对等：设计未充分考虑地方性特质的需求，统一部署虽然在短期能够起到节约成本的便利，但是长期看来效果始终停留在规划层面，汪文奇（2014）发现制度贫困是制约发展水平的重要因素[4]。王衍榛（2014）提出农村空巢老人公共体育服务组织保障的“多元互动模式”体系架构[5]。落地实施需要有群众参与、制度透明，当前最优的策略就是建立绩效考核体系，郑丽（2016）认为通过社会力量、结构改革、建立评价体系等能够提升能力与效率[6]。彭国华（2017）梳理政策历程，提出制度需政府指导、结合实际、和谐环境和政策权威[7]。王凯（2017）构建扁平化治理框架，通过顶层设计、管理模式迁移、完善制度和扁平治理[8]。颜小燕（2018）指出决策监督制度有缺陷，应提升民主参与度[9]。王驰（2018）发现“同质化”的理念较为普遍，给发展带来了弊端，未满足差异化服务需求[10]。胡庆山（2018）发现政府权力集中，基层治理主体的制度不完善[11]。鲁丽（2018）认为当前农村公共体育服务质量与满足农民个性化需求间存在差异，主要是政策规则制定的问题[12]。陈洋（2018）发现农村公共体育服务长期不足会影响健康中国建设进程，政府应该加强对政策执行力度的关注[13]。

3.2 基于文化结构视野的农村体育文化研究

农村体育文化的建设工作还有很长的路要走，剖析文化涉及“制度、器物和精神”3个方面。制度是为了更好推进农村体育文化建设的基本保证，器物是为了满足进行体育参与者的外在需求，精神是为了在一定空间范围内形成普遍接受并影响生活行为的最终目标。俞爱玲（2005）剖析农村体育文化面临的5大困境“需求差异、需求不足、真假体育、传统与现代、劳作与锻炼”[14]。刘玉（2008）指出发展模式应建立在尊重体育文化规律的基础之上，实现农村体育文化发展模式的转变[15]。徐成立（2009）总结农村体育文化发展现状的“表面、浅层、中层、深层”4个层面并分别提出建设途径与路径方式[16]。谭震皖（2012）提出4方面进行文化构建，坚持绿色和整体发展理念[17]。姚磊（2012）建议以多元化、系统化的策略来提升形式、主体、客体和内容方面均存在不足[18]。曾伟（2017）指出藏区农村体育文化认知渠道不畅、政府应加强与民间组织合作[19]。林琳（2017）指出农村体育文化是农村文化建设的重要组成，发挥的作用是巨大的[20]。杨伟青（2017）认为新农村体育文化是多元化发展结构，因此必须建立“多元化”机制保证其呈健康态势发展[21]。吴胜涛（2017）阐述体育文化冲突，说明城镇化进程中农民体育文化转变的重要意义[22]。

文章来源：《哲学动态》 网址: http://www.zxdtzzs.cn/qikandaodu/2021/0728/581.html