最新目录

浅析传统镜式哲学及对其现代性与科学性的反思(4)

来源:哲学动态 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-23
作者:网站采编
关键词:
摘要:五 结语 总之,对于“镜式哲学”的反思与研究,既要先从其概念与背景入手,奠定一个良好的认知角度与认知基础,还要从历史与现代的变化比较出发,

五 结语

总之,对于“镜式哲学”的反思与研究,既要先从其概念与背景入手,奠定一个良好的认知角度与认知基础,还要从历史与现代的变化比较出发,并且透过现象看到本质,从其所反映出的科学与哲学的关系问题进行本质性的分析研究,从而在辩证统一的关系当中获得对于现代性的、世界性的认识与了解,最终为社会发展与现实问题的解决提供实践性的帮助。这就需要我们继续深入研究镜式哲学的深刻内涵以及现实性的意义价值,不仅仅拘束在理论背景的考量上,还要结合现实的情境与可视化的数据,结合自然与科学的真实发展水平,在哲学性的世界观与方法论的指导下,解决现实性的问题,促进现实性的发展,体现哲学与科学的重要价值与意义。

[1] 朱文文.后现代文化中的哲学地位——论罗蒂对镜式哲学的改造[J].理论建设,2009(05):5-8.

[2] 周琳.西方哲学的存在论及其理论缺陷[J].教育现代化,2016,3(07):228-229+241.

[3] 张志顺,唐丽丽.“对话哲学”的逻辑——评王鹤岩《罗蒂后哲学文化思想研究》[J].大庆社会科学,2015(04):154-155.

[4] 刘子赫.罗蒂后哲学文化观的现实意义[J].世纪桥,2013(15):73-75.

[5] 张志顺,王鹤岩,张兵.罗蒂后哲学文化与马克思实践哲学的视域融合[J].学术交流,2012(10):33-36.

[6] 李海青.新时期中国传统哲学的观念嬗变与转型[J].安阳工学院学报,2019,18(05):22-24.

[7] 罗蒂.哲学与自然之境[M].李幼蒸译.北京:三联书店,2019.7.

[8] 古雷加.德国古典哲学新论[M].北京:中国社会科学出版社,2018.8..

[9] 江怡.走向新世纪的西方哲学[M].北京:中国社会科学出版社,2018.9.

[10] 罗蒂.后哲学文化[M].黄勇译.上海:上海译文出版社,2018.7.

文章来源:《哲学动态》 网址: http://www.zxdtzzs.cn/qikandaodu/2021/0223/449.html



上一篇:公共性走进我们生活的哲学范畴马克思主义哲学
下一篇:在供应商新产品开发中个人体会

哲学动态投稿 | 哲学动态编辑部| 哲学动态版面费 | 哲学动态论文发表 | 哲学动态最新目录
Copyright © 2019 《哲学动态》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: